王珞丹寻鸭侵略肖像权？中心议题不要跑偏

liukang20242个月前 (04-28)吃瓜快乐1230

7月3日，具有4348万粉丝的女演员王珞丹，在自己微博上发布了“寻鸭启事”：搭档宠物鸭“吉吉”被人抓走，而且发布了拎走鸭子的女子的监控相片。这件事情立刻冲上了热搜榜。之后，河南息县当地警方表明，这只宠物鸭现已被宰杀。

明星的号召力巨大，一则“王珞丹寻鸭启事”，瞬间就能带来数亿阅览量，当地警方第一时间介入，“秒破”案子。

可能是，王珞丹寻鸭心切，直接在微博上无码放出五官原图，其时，王对此深表歉意，着重“无意究责”，仅仅假如打马赛克的话，真的就很难找到“吉吉”的下落，希望能得到大姐的体谅，当找到“吉吉”后，自己也会第一时间删去该微博。成果，导致了言论炮火指向王珞丹，宣称上传他人头像，侵略了肖像权。

所谓肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、运用并排挤他人损害的权力。《民法通则》第一百条规则：公民享有肖像权，未经自己赞同，不得以盈利为意图运用公民的肖像。

明显，王把大妈拎走鸭子的图片发到网上，不是以盈利为意图，不符合侵略肖像权的要件，没有侵略大妈的肖像权。

公私分明，王珞丹运用具有数千万级粉丝的天然优势，为老友的一只宠物鸭“吉吉”丢掉，制作论题，只因一条微博就轻轻松松的上了热搜，不只占用了巨大的公共流量，也引起了网友的遍及恶感。

虽然“王珞丹寻鸭启事”论题性十足，其言论反映出的肖像权侵略，以及流量无端糟蹋问题，都不是这则寻鸭启事的中心议题。言论应着眼于“拎走鸭子的女子”，是否算盗窃，而不能让中心议题跑偏。

《弟子规》里边有一句话，是这样说的：用人物，须明求，倘不问，即为偷。就是说，运用他人的东西，需求奉告他人，假如没有问询，就拿走运用他人的东西，是盗窃行为。

从法令业内人士判别来看，假如按一只柯尔鸭7000元核算的话，那么，那名妇女将面对三年以上有期徒刑。若行为人确不知其价值几许，则依照刑法“主客观相一致”准则，就当一般鸭子抓走，或许能轻判。

“王珞丹寻鸭启事”成为热议论题，恰恰印证了“勿以恶小而为之”，而“勿因小恶听之任之”，应成为全社会倡议的价值观。

告发/反应

标签: 肖像权珞丹议题侵略不要

返回列表

二区吃瓜网