醉酒打斗男人派出所撞墙15次后逝世，最新进展！
唐银华是“贵阳醉酒打架者派出所6分钟撞墙15次后逝世”一案被告人。据此前报导，2017年12月，该案被害人丁小平酒后在贵阳东客站邻近当街调戏、殴伤两名女子。在邻近经商的男人杨成祥见状上前阻挠，与丁小平产生拉扯；被调戏、殴伤女子的亲属唐银华也闻讯赶来，两边产生肢体抵触。
随后，丁小平被警方带走。案子材料显现，在派出所，丁小平6分钟内用头撞墙15次，随后开端昏睡。民警两次将丁小平送至医院，医师均说“生命体征正常”“没有问题”。但次日上午，丁小平被发现现已逝世。
唐银华已被看守所开释 家族供图
依据刑事科学技术鉴定，丁小平因重型颅脑损害逝世。事发两个月后，2018年2月，此前曾与丁小平产生打架的唐银华、杨成祥被警方带走查询，不久二人因涉嫌成心伤害罪被公诉。
2019年8月，贵阳中院作出原一审判定，以“成心伤害罪”判处唐银华有期徒刑10年、杨成祥有期徒刑3年。
贵阳中院在原一审判定书中称，接到亲属被打的音讯后，唐银华没有采用正常的方法进行报警处理，而是赶到现场与丁小平殴斗，致使丁小平重型颅脑损害逝世，“本案的产生，系丁小平醉酒后调戏并殴伤两名女子而引起，丁小平对本案的产生具有严重差错。”
记者注意到，在原一审判定书中，贵阳中院还指出，丁小平之死，归于“多因一果”，可对唐银华从轻处分。
对“多因一果”的说法，唐银华辩解人、北京广衡律师事务所律师赵三平提出质疑：“多因”详细是指哪些因素？殴伤？撞墙？医院误诊？救治不力？死者本身体质？应当详细阐明。
在原一审判定书中，贵阳中院并未对“多因一果”进行更为详细的论述。贵阳中院称，丁小平在派出所撞墙的行为，并非致死的主要原因。
对这一判定，唐银华、杨成祥不服并上诉。他们提出，丁小平死于颅脑损害，但抵触时，他们没有击打丁的头部，且抵触后丁小平行动自如，甚至在派出所内用力撞墙，更重要的是，警方曾两度将丁小平送医，医师都说“没事”——为何终究，他们却成了“杀人凶手”？
2019年12月，贵州高院作出裁决：原判现实不清，证据不足，发回重审。2020年12月，贵阳中院作出新一审判定，仍以“成心伤害罪”判处唐银华有期徒刑10年、杨成祥有期徒刑3年。
在新一审判定书中，关于唐银华及其辩解人提出的“丁小平在派出所撞墙15次进行自残，派出所民警存在疏忽大意，医师存在误诊行为，成心伤害罪不能成立，丁小平之死的法律责任不应由被告人承当”等辩解理由和辩解定见，贵阳中院均不予采用。
唐银华、杨成祥再次提出上诉。2021年4月15日，贵州高院对该案进行了二审开庭审理，至今没有宣判。记者得悉，2021年2月，该案被告人之一的杨成祥拘押期满现已获释。
2023年3月15日，贵州高院作出《取保候审决议书》称，被告人唐银华犯成心伤害罪被判处有期徒刑10年，“现因本案不能在规则的二审期限内办结，依据《刑事诉讼法》第九十八条的规则，决议对唐银华采用取保候审的强制措施。”
取保候审决议书 家族供图
记者查询得悉，依据《刑事诉讼法》第九十八条规则，犯罪嫌疑人、被告人被拘押的案子，不能在本法规则的侦办拘押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以开释；需求持续查验、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人能够取保候审或许监视居住。
唐银华家族供给的贵阳市榜首看守所《开释证明书》显现，唐银华因涉嫌成心伤害罪于2018年2月9日被拘押，现因改变强制措施为取保候审，经贵阳中院决议，予以开释。
唐银华家族告知记者，现在唐银华现已取保回家，也期望贵州高院赶快依法对此案作出公平判定。
开释证明书 家族供图
来历：红星新闻
版权归原作者一切
责任编辑：翟晓晨
审阅：张雷
喜爱这篇文章请点一下共享吧
告发/反应